Neuaufnahme statt Remaster?
Kenne die Originalalben der Band...und deshalb begrüße ich Mr.Tramps Entscheidung zur Neuaufnahme.. ein Remaster bringt ja nur bedingt bessere Klangeigenschaften,wenn überhaupt...jeder Künstler hat sicher SEINE Vorstellung wie seine Musik klingen soll, weshalb ja I.Maiden, Journey, Toto... usw so klingen wie man es kennt....ob das jetzt GUT klingt liegt wohl im Hörempfinden , und evtl auch Geschmack eines jeden Hörers...für mich als Tramp-Fan hat er hier alles richtig gemacht, ein Remaster macht aus den Originalen ,(klanglich eher etwas muffig,kraftlos und eher dicht im Klang) keinen Topklang, weshalb MIR die Neueinspielung sehr gut gefällt, Transparent, druckvoll, recht gute Breiten -u.Tiefenstaffelung der Bühne....so hätte die Band (was auch für andere Bands zutrifft...) zu Lebzeiten klingen können, sollen...meiner Meinung nach....(hört nur in seine MEGA Band Freak Of Nature rein,TOP) aber ja alles Geschmacksache...warum klingt z.B.Jazzmusik sehr oft brilliant und die meisten Rockbands eben nicht, an der Technik kann's nicht liegen, der ist's wurscht ob ein CisDur im Rock,Pop oder Jazzgewand klingt...man höre nur mal die Akustik Gitarren der Flamenco Alben Paco de Lucias an...welch eine Dynamik und Raum....
