Pink Floyd: The Dark Side Of The Moon (Experience Edition) (2 CDs)

Pink Floyd: The Dark Side Of The Moon (Experience Edition)

The Dark Side Of The Moon (Experience Edition)

2 CDs

CD (Compact Disc)

Herkömmliche CD, die mit allen CD-Playern und Computerlaufwerken, aber auch mit den meisten SACD- oder Multiplayern abspielbar ist.

Pink Floyd: The Dark Side Of The Moon (Experience Edition), 2 CDs

Bewertung:

Wir können nicht sicherstellen, dass die Bewertungen von solchen Verbrauchern stammen, die die Ware tatsächlich genutzt oder erworben haben.

Derzeit nicht erhältlich.
Lassen Sie sich über unseren eCourier benachrichtigen, falls das Produkt bestellt werden kann.

Label: EMI, 1973
Erscheinungstermin: 26.9.2011

Weitere Ausgaben von The Dark Side Of The Moon

Alle anzeigen

Mehr von Pink Floyd

Pink Floyd

The Dark Side Of The Moon (remastered) (180g)

EUR 22,99*

Pink Floyd

The Dark Side Of The Moon: Live At Wembley 1974 (2023 Master) (180g)

EUR 24,99*

Pink Floyd

The Dark Side Of The Moon: Live At Wembley 1974 (2023 Master)

EUR 18,99**

EUR 17,99*

Pink Floyd

Wish You Were Here (remastered) (180g)

EUR 22,99*

Pink Floyd

The Dark Side Of The Moon (50th Anniversary Edition) (7"-Format)

Super Audio CD, Buch

EUR 68,99*

alle anzeigen

Bewertungen und Rezensionen

4,7 von 5

Musik:

4.9 von 5

Klang:

4.6 von 5

17 von 17 (100%) würden dieses Produkt empfehlen.

Bewertungsübersicht (27 Bewertungen)

5 Sterne		22
4 Sterne		3
3 Sterne		1
2 Sterne		1
1 Stern

4 von 5
gemirevers Top 25 Rezensent
20. Januar 2022

Musik:

4 von 5

Klang:

4 von 5

re: Pink-Floyd-live, LP und CD-Mythen
Mal ganz persönlich: Live at Olympiahalle, Munich, Germany 12th October 1973, das war meine Pink-Floyd-Offenbarung zum Oktoberfest und nachher zur ganz privaten Pink Floyd- und zeitgleich aktuellen Temptations-'Materpiece' - Künstler-Party und privates hight stuff at 1973.
Meine zuerst erstandene P.F-Original 1972-3 - LP, ist inzwischen längst veraltert und abgespielt, die erste? EMI-CD-Überpielung hörbar dynamisch verzerrt wie akustisch limitiert.
Das erste 2003-SACD-Remastering, nach 30! Jahren, ist hörbar eine Verbesserung als optimierter und klanglich kaum verzerrter und dynamisch leicht extremierter Sound.
Jedoch sollten wir uns, rein klangtechnisch, nicht mehr weiter belügen ... der EMI-1972er-Sound der Pink-Pops ist längst nicht mehr zeitgemäß. Let-it-be ...
War dieser Beitrag hilfreich?
Kommentare (2) » Bewertung kommentieren
Klangtechnisch nicht mehr belügen? 25. Januar 2023
Mal davon abgesehen, was ´klangtechnisch´ bedeuten soll; eine frühe Pressung von DSOTM - eine aus den 1970er Jahren, dass muss auch keine Erstpressung sein - klingt - guter Zustand vorausgesetzt - im A/B-Vergleich stets wesentlich besser als die aktuellen Remaster-Ausgaben. Eventuell halten noch die alten MFSL- oder japanischen Ausgaben klanglich mit, das wars dann aber auch schon. Daher: ja lassen wir nicht belügen, sondern vertrauen wir auf unser Gehör und nicht auf die warmen Worte (Werbung) der Industrie (= der Plattenfirmen).

War dieser Beitrag hilfreich?
MFSL - Original-Master-Recording 03. März 2023
Diese Original-Master-Recording von MFSL = mobile fidelity sound lab (aus 1973) stellt für mich nach wie vor das Nonplus-Ultra im Klang der DSOTM dar. Am besten lässt sich das m.E. anhand des Stückes "Time" nachvollziehen. Das Uhr-Schlagwerk zeigt schon a) wie gut die Aufnahme im Allgemeinen und b) wie gut die eigene Anlage ist. Noch besser eignen sich die nachfolgenden Basstöne, die sogar einen 20 Hz-Ton wiedergeben sollen - ich würde meinen, dass die 20 Hz nicht der erste Ton sind, sondern der zweite - eher noch - der dritte. Ne Frequenzanalyse habe ich dazu allerdings noch nicht gemacht.
Ich habe x-Versionen der DSOTM - angefangen von der Erstpressung (EMI 1973), der von MFSL bis hin zu der DSOTM-Immersion Box. Mir persönlich gefällt diese Original-Master-Recording von MFSL am Besten, wenn auch die Version der Immersion Box im Klang ebenfalls stark ist; allerdings: Vinyl ist eben immer noch Vinyl egal wie gut etwas digitalisiert wird!
Eine SACD kommt ja leider erst dann zur vollen Geltung, wenn man diese auch über einen (möglichst sehr guten) SACD-Player laufen lässt die CD-Spur ist oft auch richtig gut, reicht aber an dem Klang des SACD-Dings in der Regel NICHT heran. Ich hatte mal nen guten (keinen Spitzen-) SACD-Player von Marantz und konnte das nach einer Vielzahl an gehörten SACD gut nachvollziehen.
Eigentlich war ich auf der Suche nach der 5.1-Mischung von James Guthrie von 2003 auf SACD. Dürfte aber nicht die hier gemeint sein, oder?

War dieser Beitrag hilfreich?
Diese Rezension bezieht sich auf "Pink Floyd: The Dark Side Of The Moon (50th Anniversary) (Limited Edition Deluxe Box Set), 2 LPs, 2 Single 7"s, 2 CDs, 2 Blu-ray Audios, 1 DVD-Audio, 1 Buch".
1 von 5
Anonym
28. März 2023

Pressqualitaet:

4 von 5

Musik:

4 von 5

Klang:

4 von 5

unverschämt
Reine Abzockerei. 300 für so eine Box ist eine Frechheit. Nie ist die das Wert. Als alter Pink Floyd Fan ist hier für mich Ende. Aber es wird weitergehen. 2025 werden wir selbiges mit "Wish You Were Here" erleben. Ohne mich.
War dieser Beitrag hilfreich?
Kommentare (2) » Bewertung kommentieren
1. Diboland
bei dem Preis sei froh das ist hier noch günstig 02. April 2023
tja alles wird teuer werden

War dieser Beitrag hilfreich?
07. April 2023
Mann muss sie ja nicht Kaufen !

War dieser Beitrag hilfreich?
5 von 5
Anonym
15. Oktober 2022

Musik:

5 von 5

Klang:

5 von 5

The Dark Side Of The Moon (Experience Edition)
habe diese CD nur wegen CONCERT im Empire Pool (das ich selber Live erlebt habe) gekauft.
Absolut empfehlenswert.
War dieser Beitrag hilfreich?
» Bewertung kommentieren
5 von 5
pälzer Top 25 Rezensent
1. Alter: 55 bis 65
2. Geschlecht: Männlich
26. September 2011

Musik:

5 von 5

Klang:

5 von 5

wieder mal ein Remaster...
Zu der Musik sage ich jetzt einmal nichts. Das Album ist ein wirklicher Klassiker und hat selbst nach bald 40 Jahren nichts von seiner Faszination eingebüßt. Das muß man einfach haben (und noch ein oder zwei andere von Pink Floyd..). Aber ob es notwendig ist, alle paar Jahre neue Remaster-Versionen herauszubringen, sei doch einmal infrage gestellt. Diese neue Version ist sehr detailreich, sehr klar im Sound...und trotzdem: die Meßlatte ist für mich immer noch das Original-Album von 1973. Der Sound ist zwar nicht ganz so klar, aber er hat eine enorme Raumtiefe - und die vermisse ich hier. Es wirkt alles ein wenig flach.Manchmal frage ich mich, ob diese Tontechniker, die für die Remaster-Ausgaben zuständig sind, anstelle der Ohren nur noch digitale Meßinstrumente haben..Also CD 1 ist kein Kaufgrund. Aber CD 2 (entgegen anderer Angaben keine Rohversion von 1972, sondern ein Live-Mitschnitt von 1974!) sollte man sich gönnen - vor allem, da dieser Doppelpack ja zum Preis einer Einzel-CD angeboten wird. Diese Live-Aufnahme ist umwerfend gut, unterscheidet sich nicht allzusehr vom Studio-Album, wirkt allerdings - vor allem in den Gitarrenparts - rauer. Der Klang ist so gut, daß ich mich schon wieder frage, ob da nachträglich im Studio noch was getrickst wurde. Aber egal - die CD ist ihr Geld wert.

Meine Produktempfehlungen Jeff Beck
Blow By Blow (CD)
War dieser Beitrag hilfreich?
Kommentare (3) » Bewertung kommentieren
1. Rica60
anscheinend geht es nicht nur mir so dass, 22. März 2021
die remasterten LP`s von Pink Floyd, mit ihrer Klangqualität, nicht an die Originalaufnahmen von früher heranreichen. Animals klingt wie hinter einem Samtvorhang gespielt. Leider habe ich die Alten, darum kann ich das, aus selbst durchgeführten Vergleichen, behaupten.

War dieser Beitrag hilfreich?
Muss leider wiedersprechen :-) 18. April 2021
Gerade Grundmann ist keiner der sich auf irgendetwas anderes als auf seine Ohren verlässt. Hier werden extra Röhrenverstärker in akribischer Feinarbeit modifiziert, alles was nicht sein muss kommt aus dem (analogen) Signalweg raus. Seine Plattenschnitte sind wirklich die besten am Markt. Es gibt aber ein Problem: Die Masterbänder gehen alle auf die 50 zu und was er da noch rausholt ist sensationell.
Das die damalige LP mit einem Stamper der vom frischen Band kam besser klingt, unterschreibe ich. (Besitze eine A2-B2 Kopie) Dies sind mittlerweile unbezahlbar geworden. Was man hier für die 22 Euro bekommt ist aber wirklich sehr gut. Warum alle Jahre immer wieder ein neues Release rauskommt? -> Es kommen ständig junge Leute nach die diese unglaubliche Musik entdecken und kaufen. Und besonders Dark Side ist muss ständig neu nachgepresst werden da sie sich immer noch wie warme Semmeln verkauft.

War dieser Beitrag hilfreich?
23. November 2021
Die Remasters haben nicht mehr wirklich den Sinn den Klang zu verbessern, da ist ja nicht mehr viel Luft nach oben.. Aber Originale Dark Side platten zu finden ist inzwischen fast unmöglich, und wenn dann nur sehr teuer zu erwerben, von daher sind die Remasters gute Möglichkeiten solch Meisterwerke noch auf Vinyl zu bekommen

War dieser Beitrag hilfreich?
3 von 5
StrawberryFields Top 100 Rezensent
1. Alter: 45 bis 54
2. Geschlecht: Männlich
18. Januar 2012

Musik:

5 von 5

Klang:

3 von 5

Keine neue Experience
EMI lässt sich i.S. Pink Floyd zur Zeit wirklich nicht lumpen, zumindest was die Quantität der aktuellen und kurzfristig noch geplanten Veröffentlichungen angeht. "The Dark Side Of The Moon" gibt es bekanntlich gleich in drei Versionen, u.a. dieser Doppel-CD, die ein neues Remaster des Originalalbums von 1973 mit einem Bootleg-Freunden bestens bekannten, 55 Minuten langen Live-Mitschnitt von "The Dark Side..." koppelt. Qualitativ, damit meine ich soundmäßig, hätte ich mir schon etwas mehr erwartet! Das neue Remaster bietet gegenüber dem aus den 90ern keinerlei hörbaren Mehrwert, die jetzt stärkere Hervorhebung der höheren Frequenzen würde ich jedenfalls nicht als solchen bezeichnen. Was Prägnanz, Transparenz und Räumlichkeit angeht, bleibt die SACD-Version von 2003 für mich unangefochtene Referenz, wobei ich mich hier lediglich auf die SACD Stereo-Fassung beziehe. Das neue Remaster lässt leider wieder nur erahnen, welcher Mehrgewinn an Dynamik möglich gewesen wäre, hätte EMI nicht James Guthrie, sondern z.B. einen Steve Hoffman (DCC, Audio Fidelity) mit dem neuen Remastering beauftragt. Der Live-Mitschnitt aus dem Empire Pool, Wembley, klingt jetzt zwar deutlich besser als auf den diversen Bootlegs, ist jedoch weit davon entfernt, ein audiophiles Hörerlebnis darzustellen. Schade, aber i.S. Pink Floyd hatte ich mir eigentlich ähnlich Spektakuläres erhofft wie bei den vor einigen Jahren veröffentlichten Remixes des Genesis-Kataloges!
War dieser Beitrag hilfreich?
Kommentare (2) » Bewertung kommentieren
Genesis Remixe? 25. Dezember 2018
Nur zur Info: Die Genesis-Remixe von Nick Davis sind auf den Steve-Hoffman-Foren nicht wirklich gut angekommen - und das zu Recht, denn der Mann hat vielleicht mehr Klangqualität aus den Aufnahmen herausgeholt, aber durch Mix und Mastering einen Großteil der Tiefe und Dynamik (manche Alben klingen wirklich extrem laut!) der Musik einfach entfernt...

War dieser Beitrag hilfreich?
Dark Side of the Moon-Pink Floyd 21. März 2020
Ich finde dieses ewige Remastern unmöglich! Bei vielen CD's fehlt einfach der warme Klang. Loudness War und übertönte Höhen! Ich bin einer der glücklichen die noch die MFSL-Ultradisc von 1988 besitzt sie klingt auf meinen Oldie CD10 von Marantz traumhaft! Hier hat Krieg Wunderlich wieder einmal von den Original Bändern tolle Arbeit geleistet. Neben der SACD von2003 die wohl beste Aufnahme. P.S Nur das ganze T.D.S.O .T.M. Live im Niedersachsen Stadion Hannover während der Division Bell Tour im strömenden Regen übertraf alles... Jürgen Ahlers

War dieser Beitrag hilfreich?

Alle Rezensionen anzeigen