Mangelhafte Bildqualität
Ich habe hier zur Beschreibung einmal dier alte Schulbewertung "mangelhaft" verwendet, weil sich meine Kritik vor allem auf die Art und Weise bezieht, mit der diese Blu ray beworben wurde. "Mangelhaft" bedeutet ja, dass erhebliche Mängel in der Bearbeitung vorhanden sind. Wenn man also liest, dass der Film mit "abgetastet in 2k" und "überarbeitet" wurde, ist man beim Zuschauen doch arg enttäuscht. Abgetastet in 2k mag ja stimmen- aber "überarbeitet? Wenn dies der Fall gewesen sein sollte, frage ich mich, weshalb immer wieder Blitzer (durchgehend), einige Kratzer und sogar ein Haar zu sehen sind. Das bedeutet doch, dass der Film eben nicht restauriert wurde (ich bin kein Kenner, aber Filme können gereinigt und soger Bild-für-Bild überarbeitet werden). Mithin ist die Bewerbung des Films falsch. Zwar sehen einige Szenen, die im Hellen spielen ganz ansehlich aus, in dunklen Szenen fällt das Bild jedoch sehr ab. Zudem ist ein starkes Grieseln, was sich in dunklen Szenen manchmal fast schon zu einem "Hintergrund-Regen" steigern kann vorhanden. Dies mag dem Original-Material zu schulden sein. Dass die beschriebenen Verschmutzungen aber nicht entfernt wurden und man von "Restaurierung" spricht ist eine Irreführung des Kunden. Bedenkt man den Preis des Mediabooks- die CD mit den ganzen Gurkensongs (furchtbare 80er-Jahre Musik, teilweise von Dieter Bohlen komponiert und produziert)- ist für mich keine Aufwertung- sowie die fehlenden Extras (Interview mit Hajo Gies liegt nur in schriftlicher Form vor), ist das Ganze ein Schuss in den Ofen.
Vorstellen könnte ich mir dennoch eine komplette Schimanski-Blu-ray-Box in etwas besserer Qualiät zu einem fairen Preis.
Kommentar Suchen Sie Voting-Schaltflächen? Es tut uns leid, aber wir lassen Kunden nicht über Ihre eigenen Rezensionen abstimmen.
