Peter Weise: Binnenmarkt und Zahlungsbilanz, Kartoniert / Broschiert

Klappentext

Peter Weise beschreibt die Funktionsweise des europäischen Binnenmarktes und analysiert die Auswirkung des Handels von Waren und Wertpapieren auf die Zahlungsbilanzen der beteiligten Länder. Dabei zeigt sich, dass die makroökonomische Kreislauftheorie des Außenhandels unzulänglich und fehlerhaft ist. Das Denken in Kreisläufen führt zu einer grundlegenden, aber falschen Gleichung der Außenwirtschaftstheorie: Das Volkseinkommen ist die Summe aus Konsum, Investitionen und Außenbeitrag. Diese Verwendungsgleichung bestimmt die Höhe des Bruttoinlandsprodukts und besagt, dass eine Exporterhöhung ein steigendes und eine Importerhöhung ein sinkendes Bruttoinlandsprodukt bewirkt. Doch diese Aussagen sind unzutreffend.

Drei Nachträge zu den verschiedenen Auflagen führen zu weiteren Einsichten. Der erste Nachtrag zeigt, dass die Makroökonomen nicht zwischen einem Tauschvertrag und einem Kaufvertrag unterscheiden. Ihre Herleitungen und Aussagen beziehen sich implizit auf einen Tauschvertrag. In einer Marktwirtschaft wird aber nicht getauscht, sondern gekauft und verkauft. Wir leben nicht in einer Naturalwirtschaft, in der man Güterströme miteinander verrechnet. Die Makroökonomie geht somit von falschen ökonomischen und juristischen Tatsachen aus. Die makroökonomische Theorie war richtig in der Tauschwirtschaft der frühen Bronzezeit, in der heutigen Zeit der Geldwirtschaft ist sie es nicht mehr.

Der zweite Anhang geht der Behauptung der Makroökonomen nach, dass eine Importerhöhung zu einer Senkung der Wirtschaftsleistung führe. Eine Verringerung der Importe bewirke hingegen eine Erhöhung der Wirtschaftsleistung. So steht es in der Zeitung, so verlautbart das US-Handelsministerium, so lesen wir es in den Lehrbüchern. Begründet wird diese Behauptung mit der Fundamentalgleichung aus der ökonomischen Außenwirtschaftstheorie. Diese Gleichung ist falsch; die Behauptung, dass eine Importveränderung die Wirtschaftsleistung positiv oder negativ beeinflusst, ist irrig.

Der dritte Anhang klärt weiter über die Fallstricke des kreislauftheoretischen Denkens auf, insbesondere über den Fehlschluss, dass Länder miteinander Handel treiben und nicht individuelle Akteure aus verschiedenen Ländern. Am Ende des Anhangs wird aufgezeigt, wie der Sachverständigenrat das BIP 2025 berechnet und wie es richtig zu berechnen wäre!