Matthias Junge: Ambivalente Gesellschaftlichkeit, Kartoniert / Broschiert

Kurzbeschreibung

Das Buch zeigt die Bedeutung von Ambivalenz für den Vergesellschaftungsprozess auf. Dadurch wird ein neues Verständnis sozialer Ordnung als einer Vielfalt gleichzeitig nebeneinander bestehender Ordnungen ermöglicht.

Inhaltsangabe

Entwicklung der Fragestellung - Gesellschaftstheorie im Anschluß an Simmel? - Simmels Bedeutung für eine Gesellschaftstheorie mit zeitdiagnostischer Absicht - Grundelemente von Simmels Soziologie - Konsequenzen für die weitere Entwicklung der soziologischen Theorie - Methode und Problemstellung des Theorievergleichs - Die Krise der Moralökologie als Ambivalenzerzeugung durch die Revitalisierung zivilgesellschaftlicher Traditionen - Paradoxien der Moderne als Quelle von Ambivalenz und ihre Bewältigung durch Solidaritätsproduktion und Interpenetration - Ambivalenzerzeugung durch reflexive Modernisierung und individualisierte Ambivalenzbewältigung - Das uneingelöste Versprechen der Moderne und die Emanzipation durch Ambivalenz - Konsequenzen des Theorievergleichs für die Entwicklung eines soziologischen Ambivalenzkonzepts - Ambivalenz in einer Gesellschaftstheorie mit zeitdiagnostischer Absicht

Klappentext

Diese Arbeit wurde von der Philosophischen Fakultät der Technischen Uni­ versität Chemnitz als Habilitationschrift angenommen. Das Buch entstand mit vielfältiger Unterstützung, Anregung und Diskussionsbereitschaft durch unter­ schiedliche Förderer. Danken möchte ich der Volkswagen-Stiftung, die mir durch die Vergabe eines großzügigen Habilitationsstipendiums die Möglichkeit gewährte, die Arbeit zügig zu vollenden. Präzisierungen der Problematik er­ gaben sich während einer Gastprofessur an der Universität von Maryland durch beständigen Austausch mit George Ritzer, der ein aufmerksamer Zeitdiagnosti­ ker ist und dessen Beobachtungsgabe die Arbeit bereichert hat. Kurt Lüscher hat das voranschreiten der Überlegungen befördert, indem er mich als Gast in das TransCoop-Programm "Intergenerational Ambivalence" aufgenommen und den Fortgang der Arbeit mit einem regen Gedankenaustausch und Interesse begleitet hat. Beiden sei an dieser Stelle gedankt. Ditmar Brock, Gerd-Günter Voß und Richard Münch haben das Entstehen dieser Habilitation mit wohlwol­ lender Aufmerksamkeit begleitet. Ditmar Brock bin ich dankbar, weil er mir durch seine ständige Gesprächsbereitschaft und neugierige Fragen die Möglich­ keit zur Erprobung neuer Gedankengänge gab und durch sein Interesse an geschichtlichen Prozessen mich dazu anregte, die Fragestellung der Arbeit auch historisch zu verstehen. Gerd-GünterVoß hat durch systematische Nachfragen zur Präzisierung des Gedankenganges und seiner wissenschaftstheoretischen Konsequenzen beigetragen. Beständige Gesprächsbereitschaft fand ich bei Richard Münch, der mir in hilfreichen klärenden Gesprächen ein besseres Verständnis der voluntaristischen Handlungstheorie ermöglichte. Ihnen beiden gebührt mein Dank. Dankschulde ich schließlich Brigitte Schmiede I rur das Schreiben umfänglicher erster Fassungen. Alle Unzulänglichkeiten der Arbeit gehen ausschließlich zu Lasten des Autors. 11 1.