Stefan Seeber: Poetik des Lachens, Gebunden

Beschreibung

Gegenstand der Arbeit ist das Lachen in der mittelhochdeutschen Literatur um 1200. Während die Kirche das Lachen verdammt und mit dieser Einstellung auch Poetik und Rhetorik der Zeit prägt, entwickeln die Romane eine eigene Poetik des Lachens, die die Arbeit ohne den Rekurs auf moderne Komiktheorie erhellen will. Anhand von Einzelanalysen des Lanzelet Ulrichs von Zatzikhoven und des Parzival Wolframs von Eschenbach wird das Lachen als konstitutiver Bestandteil der mittelhochdeutschen Epik erkennbar.

Klappentext

Die ablehnende Haltung der Kirche dem Lachen gegenüber wirkt sich auch auf die Poetik und Rhetorik um 1200 aus: Es fehlen Überlegungen zur Wirkmacht des Lachens, die als Leitfaden für die Betrachtung mittelhochdeutscher Epik dienen könnten. Gemeinhin behilft sich die Komikforschung angesichts dieses Mangels, indem sie auf moderne Paradigmen der Komikerfassung und -erklärung zurückgreift.
Die vorliegende Studie geht einen anderen Weg und fragt nach der Poetik des Lachens, die den Epen selbst eingeschrieben ist anthropologische, semantische und rhetorische Vorüberlegungen ersetzen den Rekurs auf die Theorien Freuds, Plessners, Jean Pauls und anderer moderner Komik- und Lachtheoretiker. Einzeltextuntersuchungen zum Lanzelet Ulrichs von Zatzikhoven sowie dem Parzival Wolframs von Eschenbach zeigen, dass das Lachen poetologisch hoch brisant und von großer rezeptionslenkender Bedeutung ist. Die poetica in actu erweist sich als semantisch und anthropologisch fundiertes Phänomen, das nur im Rahmen einer rhetorischen Anthropologie des Lachens adäquat erfasst werden kann. Die Poetik des Lachens um 1200 wird so als eigenes, nicht an modernen Komik-Maßstäben zu messendes Faszinosum erkennbar.